Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:

>> Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym wychowaniu,
>> więc
>> Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie empatii
>> ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego dziecka i stara
>> się jak umie ją zastąpić
>
> Aha. I nadopiekunczy dobry czlowiek, kaze dziecku maltretowac zwierzeta?

Następny który nie umie czytać, czy też nie chce zrozumieć co czyta?
Naprawdę trzeba jak krowie na rowie, żeby przekaz był jasny dla wszytkich?

No to niech będzie:
Dzieci mają różni ludzie, dobrzy, mniej dobrzy, a całkiem często po prostu
głupi.
Jeśli by odbierać je każdemu, który NIE ZAWSZE wykazuje się odpowiednią dozą
inteligencji (a więc daje CZASEM zły przykład dziecku) to obawiam się, że
większość dzieci w tym kraju czekałby taki los.

I nie mam wątpliwości, że byłoby to rozwiązanie po prostu złe.
Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.
Tego chcesz?
Orwell to czy Kafka?