-
Data: 2003-03-27 10:02:44
Temat: Re: Data rozpoczecia dzialalnosci-problem-pilne!!!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 26 Mar 2003, Krzysztof Gil wrote:
>+ Użytkownik "Arte" <s...@p...onet.pl> napisał [...]
>+ > Niestey wszystkie formalnosci wczesniej dopelnilem lacznie
>+ > z rejestracja
>+ > w US tylko z pewnych przyczyn nie moglem ruszyc z data podana
>+ > w zgloszeniu.
>+
>+ to niedobrze,
No niestety... IMHO wręcz źle :(
>+ bo trudniej bedzie urzedasom wytlumaczyc.
IMHO - wcale (nie da się wytłumaczyć).
O ile wiem fakt jednoczesnego zgłoszenia prowadzenia DG
do US i ZUS jest krytyczny. OiW wcale nie musi to być termin
zadeklarowany w zgłoszeniu [1], masz coś 7 dni na zgłoszenie
rozpoczęcia; ale zgłaszając w jednym urzędzie dajesz na
piśmie dowód "temu drugiemu" że działalność *faktycznie
rozpocząłeś* (zgłaszasz zdarzenie zaszłe !) i papierki/składki
/podatki urzędowi się należą.
>+ tak czy siak wyjasnienia musisz zlozyc. w formie pisemnej to zrob.
...i przygotuj "kasę" :(
pzdr, Gotfryd
[1]
po kolei:
- nie jestem prawnikiem
- nie jestem doradcą
- prowadzę DG
- moją DG zarejestrowalem później niż w dacie zadeklarowanej w rejestrze
- przed tym zasięgnąłem opinii doradców i urzędników
- ...oraz zajrzałem do ustaw
- wiadomo mi iż są zwolennicy tezy iż data zgłoszenia musi być datą
zadeklarowaną (IMO z przepisów nie wynika) - zapowiedziałem że po
upływie okresu przedawnienia poproszę o przykład przeciwny, czyli
choć jeden wyrok ostateczny wskazujący j.w.
- z nabranej ww. drogą wiedzy wyciągam wniosek jak wyżej: IMO
popełniłeś błąd potwierdzając w US że DG już prowadzisz (jeśli
nie prowadziłeś, rzecz jasna !). Nie wiem czy istnieje droga do
uchylenia się/otrzymania od urzędu "odpuszczenia", podejrzewam
że nie bardzo :(
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent