Użytkownik "Daniel" <d...@h...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.17707c386e59c3629896ab@news.tpi.pl...
> In article <X...@1...110.120.9>,
> a...@t...nie.ma says...
> > Daniel <d...@h...pl> Odpowiedź na
> > news:MPG.177064d6b34994719896a8@news.tpi.pl:
> > >
> > Z tym sposobem egezkucji będzie problem. Nie mam pającia czy
ex-pracodawca
> > ma jakieś dochody, pensje czy firmę. Znam tylko adres.
> >
> Wobec tego jest to pewien problem bo wierzyciel powinien we wniosku
> wskazac takie rzeczy. Jezeli nie mozesz sie tego dowiedziec to wnies o
> zajecie wynagrodzenia za prace (komornik powinien ustalic sam czy i
> gdzie dluznik pracuje - raczej z mizernym skutkiem ),

komornik nieprowadzi dochodzenia, wierzyciel powinien dbac o egzekucje
i wspolpracowac z komornikiem

> wierzytelności z
> rachunku bankowego, o ktorym wiesz (jezeli to osoba fizyczna to moze
> rachunek wciaz jest czynny mimo zaprzestania prowadzenia dzialalnosci
> gospodarczej), innych wierzytelnosci. Potem mozesz rozszezyc wniosek o
> zadanie egzekucji z ruchomosci.

najlepiej jest od razu podac we wniosku jakie ruchomosci Cie interesuja i
wyszczegolnic
telewiozory, magnetowidy, kamery, maszyny do szycia itp.
zaznaczajac ze to jest lista otwarta.

> W jednym wniosku mozna wskazac kilka
> sposobow egzekucji z tym ze pociaga to za soba wyzsza oplate egzek
> (powyzej 2 sposobow o 1/10 oplaty wiecej za kazdy nastepny sposob )

jaki przepis o tym mowi? jakos nie moge znalezc...



--
Losiu (Przemek)
~*~
glodno chłodno i do kobiet daleko...
s...@p...fm, GG 355024