Re: Czytelny podpis... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert <"spam_usuń_to"@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytelny podpis...
Date: Sat, 10 Apr 2010 16:12:37 +0200
Organization: WP.pl
Lines: 25
Message-ID: <z...@4...net>
References: <hpmmuk$6av$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmolj$2qh$1@news.onet.pl>
<hpmrkq$e9f$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmrsp$ckc$1@news.onet.pl>
<hpmtan$gtp$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmto8$i5p$1@news.onet.pl>
Reply-To: <"spam_usuĹ_to"@wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077133034.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270908760 29903 89.77.133.34 (10 Apr 2010 14:12:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2010 14:12:40 +0000 (UTC)
X-User: etcetc
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635387
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 9 kwi o godzinie 11:58, na pl.soc.prawo, Liwiusz napisał(a):

>> 4. kurier stwierdził, że niby według kontrahenta nie może być
>> drukowanymi (prawda że czytelnie)
>
> Podpis ma być napisany.

Przecież niusy.pl tego nie drukował tylko napisał. O co Ci biega?

> Przyjęło się, że piszemy pismem pisanym i to pismo pisane
> (a nie drukowane)

Stary - nie kumasz bazy o czym pisał niusy.pl?
Nie drukował podpisu - tylko PODPISAŁ się ręcznie WERSALIKAMI (lub
KAPITALIKAMI).

> pozwala wychwycić indywidualny kształt liter.

Taki sam materiał pisany wersalikami/kapitalikami, jak i zwykłymi
czcionkami - z czym masz problem?

--
Robert