G-elek wrote:

> Sa dwa rodzaje oznaczen dogowych tyczacych sie sciezek rowerowych
> 1.rower na niebieskim tle sciezka dla rowerow czyli wydzielony obszar
> drogi przeznaczony dla ruchu rowerow
> 2. rower na niebieskim tle z pieszym, czyli mozeodbywac sie ruch rowerow
> i pieszych przyczym rowerzysta musi zachowac szczegolna ostroznosc
> opisane w KD

Rozumiem, że tyczy się to znaków. A co ze ścieżkami wyodrębnionymi z
chodnika jedynie za pomocą białej linii na tymże chodniku?
Czy uprawnione jest następujce rozumowanie: skoro znak w pkt. 1 różni się od
znaku w pkt. 2, to można przyjąć, że znak w pkt. 1 oznacza drogę TYLKO dla
rowerów, tzn. ani piesi ani samochody nie mogą się po niej poruszać (w
przeciwieństwie do drogi oznaczonej jak w pkt. 2)? I czy jeśli powyższe
jest prawdziwe - zakaz ruchu samochodów i pieszych - to również parkowanie?

>Co do zatrzymywania sie samochodow na na sciezce rowerowej to nie wiem
>jak to sie ma do siebie, a sam nie zastalem takiej sytuacji

W "realu"? To zapraszam do Krakowa.

>jednak lepiej takie sciezki by wygladaly bedac czescia jezdni [brak
>ruchu pieszych,  to mi sie podobalo w Berlinie :) ]

W Bremie są częścią chodnika i dosłownie nikt po nich nie chodzi (ani też
nikt nie jeździ po części dla pieszych). Nie mówiąc już o parkowaniu.

Dzięki

JaromirD

--
Odpisując zmień "q" na "o"