-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Fri, 26 Dec 2008 18:41:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gj35ea$t2f$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<githsa$mfq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bfu19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230313738 29775 83.28.58.19 (26 Dec 2008 17:48:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2008 17:48:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568852
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik " Tapatik" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl...
No cóż, a zatem wiemy, że mBank popiera spamerstwo. Teraz po prostu każdy,
kto dostał taki mail ze SPAM-em powinien do nich wysłać maila z informacją.
Jeden mail mogą ewentualnie odpuścić, ale po naszym będą musieli
zareagować.
Poza tym ja zawsze jako argument podawałem, że jeśli oni sami nie ukrócą
SPAM-u, to po prostu słowo "mBank" szybko znajdzie się we wszystkich
słownikach antyspamowych. Wówczas nie tylko spam od tego mądralińskiego nie
będzie dochodził do adresatów, ale również i korespondencja z ich banku
kierowana do klientów czy też wysyłane przez nich reklamy. Zazwyczaj ten
argument przemawiał do wyobraźni bankowców oraz twórców różnego rodzaju
loterii. Może spróbuj im ten argument podsunąć :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 06:55 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent