-
Data: 2010-07-13 14:50:56
Temat: Re: Czy to wprowadzanie klientów w błąd lub oszustwo?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:i1hbeb$ptv$1@news.onet.pl...
> Podczas dyskusji na forum wypłynęła pewna sprawa, która mnie
> zainteresowała. Chodzi o przedsiębiorcę indywidualnego, który podaje
> referencje wystawione poprzedniemu właścicielowi firmy, także
> przedsiębiorcy indywidualnemu. Obaj jak rozumiem wyjaśnienia, nie byli
> wspólnikami i jeden odkupił od drugiego całość firmy. Stanowiekiem tego
> pana było, że referencje przejął wraz z firmą. Z tym, że obie to
> działalność jednoosobowa i nie ma mowy o osobowości prawnej i każdy
> prowadził ją indywidualnie, osobno. Czy legalne jest takie działanie? Czy
> jest to oszustwo lub wprowadzanie klientów w błąd? CZy jest to nieuczciwa
> konkurencja?
>
> link do przykładku: http://iws.pl/www_referencje
> Referencje są na poprzedniego przedsiębiorcę, w czasie gdy działalność
> prowadził poprzedni przedsiębiorca. Obecny właściciel nie prowadził wtedy
> działalności.
>
> Facet działa w mojej branży i nie podoba mi się takie działanie. Ja na
> referencje ciężko pracuję, gdy inny "sobie kupi" wraz z firmą. Czy można
> wymusić na tym panu, by zaprzestał wprowadzania w błąd klientów?
>
>
> Linku do forum z uwagami i stanowiskiem tego pana nie podam, bo wątek
> zniknął po tym gdy facet zaczął grozić pozwami.
>
Sprzedaż tzw. Firmy właśnie przede wszystkim polega na sprzedaży takich
referencji. Może być połączona ze sprzedażą środków trwałych, ale
niekoniecznie musi.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.10 16:54 Maciek
- 13.07.10 18:47 Robert Tomasik
- 13.07.10 19:30 Maciek
- 14.07.10 02:47 to
- 14.07.10 02:49 to
- 14.07.10 10:09 Gotfryd Smolik news
- 14.07.10 12:34 Maciek
- 14.07.10 13:06 Maciek
- 14.07.10 13:11 spp
- 14.07.10 13:31 Maddy
- 14.07.10 13:49 Maciek
- 14.07.10 23:42 mvoicem
- 15.07.10 06:49 Maddy
- 15.07.10 12:35 Maciek
- 15.07.10 12:37 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"