-
Data: 2006-03-07 11:10:44
Temat: Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić?
Od: "flower" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dujopj$p1e$1@inews.gazeta.pl...
> flower <f...@w...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
> > Znana sytuacja: gierkówka, grzeje sobie lewym pasem limuzyna z
> > włączonym czerwono-niebieskim światełkiem na wys. zderzaka i błyska
> > długimi wymuszając ustąpienie.
>
> Kazdemu qrka trzeba w takiej sytuacji ustąpić a ne wlec sie lewym pasem.
> W polsce obowiązuje ruch prawostronny, którego konsekwencją jest nakaz
> trzymania sie prawej krawędzi jezdni, m.in po to, by jadący szybciej mogli
> wyprzedzić.
>
> Sam sytuacja, ze ktoś musi błyskać światłami wymuszając ustąpienie jest
> dowodem na to, że ten, na którego błyskano, sam powienien wcześniej
zjechac
> na prawy pas, a nie blokować lewy.
To prawda, tyle że w tym miejscu część pojazdów na prawym pasie skręca w
prawo, więc zwalnia, czyli jakaś część samochodów zjeżdża na lewy pas
wyprzedzając je. Byłem jednym z nich.
> Kosekwencją takiego bzdurnego myslenia "czy trzeba ustąpic" (...)
Już grupa soc. w akcji. Już jesteś przekonany że jestem kapelusznikiem
złośliwie trzymającym się lewego pasa..?
Ja podałem przykład z gierkówką, ale zdarzało mi się spotkać z takimi
samochodami na trasie W-wa - Poznań. I co wtedy?
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 11:13 Lukasz
- 07.03.06 11:26 flower
- 07.03.06 11:28 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:30 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:32 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:30 ape
- 07.03.06 11:33 ape
- 07.03.06 11:36 ape
- 07.03.06 12:00 flower
- 07.03.06 12:05 Lukasz
- 07.03.06 12:11 ape
- 07.03.06 15:47 Robert Tomasik
- 07.03.06 16:56 ape
- 07.03.06 19:59 the.one
- 08.03.06 09:35 maho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
- W UK (groźnego) seksualnego przestępce (z Etiopii) aż na JEDEN ROK (rasiści) skazali
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard
- 2025-10-25 W UK (groźnego) seksualnego przestępce (z Etiopii) aż na JEDEN ROK (rasiści) skazali




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei