-
Data: 2002-04-24 11:16:47
Temat: Re: Czy provider ma do tego prawo ???
Od: "Artur" <r...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Deckard" <d...@b...pl> wrote in message
news:aa3j4b$n3d$1@news.tpi.pl...
> Witam!
> Mam takie pytanie:
> Czy dostawca internetowy (konkretnie jedna z telewizji kablowych) ma prawo
> zastrzec w umowie, ze klient moze w domu podlaczyc do sieci tylko jeden
> komputer, a jesli chce podlaczyc kolejny (w tym samym domu, nie chodzi tu
o
> budowe mini-sieci dla kilku sasiadow) to musi miec zgode w/w providera,
> ktora swoja droga mozna uzyskac tylko w wypadku placenia dodatkowego
> abonamentu za ten drugi/trzeci komputer (trzy dlatego, poniewaz jeden komp
> robi tylko za router/firewall dla pozostalych dwoch kompow).
> Z gory dzieki za wszelka pomoc.
Nie przejmowałbym się tym, o ile będziesz korzystać z sieci w domu. Po
pierwsze nikt ci nie zabrania połączenia w sieć lokalną twoich komputerów,
po drugie raczej trudno jest udowodnić, z zewnątrz, że masz podłączony 1, 2
czy 3 komputery, chyba, że wpuściłbyś kogoś na sewrwer, i ten na podstawie
konfiguracji, adresów IP, itp. udowodni że istnieje w danej chwili routing z
innego komputera w twojej sieci do sieci operatora. Nie wystarczy popatrzec
i powiedziec "te trzy komputery sa w sieci, ten jeden jest podlaczony do
internetu, to wszystkie korzystaja z lacza". Mozna nawet to zrobic
calkowicie legalnie. Jeśli twój serwer działa na zasadzie proxy, wtedy twoje
pozostale komputery w sieci "zlecają" pobranie pobranie odpowiednich danych
przez serwer, a ty odczytujesz dane z serwera (nie masz bezpośredniego
przekierowania - routingu). To tak jakbyś sciągnął dane klepiąc polecenia na
serwerze, a następnie oglądał je na komputerach w sieci.
Artur.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.02 11:35 Tomasz Śląski
- 24.04.02 11:46 Raffa
- 24.04.02 12:07 Artur
- 24.04.02 13:26 Tomasz Śląski
- 24.04.02 13:39 Gwidon S. Naskrent
- 24.04.02 14:10 Deckard
- 24.04.02 14:13 Tomasz Śląski
- 24.04.02 14:23 Tomasz Śląski
- 24.04.02 14:26 Tomasz Śląski
- 24.04.02 20:59 Konik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




Fakturzystka, fakturzysta