Re: Czy powinno - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy powinno
Date: Wed, 08 Nov 2006 20:47:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <eitc7r$99t$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@f...googlegroups.com>
<ein7ov$bnk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163015227 9533 80.66.46.90 (8 Nov 2006 19:47:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 19:47:07 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <g...@4...com>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424968
[ ukryj nagłówki ]
WAM wrote:
>> się zgłosić pracodawcy o zgłoszeniu swojej kandydatury na radnego
>> czy kodeks pracy uwzględnia taką sytuację.
>> Witam
>> Oczywiście,że nie.
>
> Oczywiście, że zależy kto jest pracodawcą.

Nie zależy.

> 4. Członek korpusu służby cywilnej nie może łączyć pracy w służbie
> cywilnej z mandatem radnego.
>
> Kandydujesz - masz szanse stac sie radnym i bedziesz musial
> zrezygnowac z pracy - powiesz o tym szefowi urzędu w dniu ogloszenia
> wynikow, w dniu rozpoczecia prac rady, czy tez moze uprzedzisz go o
> tym wczesniej?

Nie widzę w tym przepisie obowiązku informowania szefa o kandydowaniu na
radnego. Trzeba tylko w przypadku uzyskania mandatu się zwolnić; zresztą
nawet w tym wypadku powodu podawać nie trzeba.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+