-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy podać ojca dziecka?
Date: Mon, 06 Mar 2006 23:08:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <duibub$lge$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dufgcq$u24$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dqg91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141682955 22030 83.24.166.91 (6 Mar 2006 22:09:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Mar 2006 22:09:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372156
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Asia_28 wrote:
>> Witam, mam problem, jestem w 6 miesiącu ciąży. Ojciec mojego dziecka
>> (nie jesteśmy razem) dziwnie się zachowuje - straszy mnie, że zabierze
>> mi dziecko. Nie wiem co
>
> Dlaczego? Zwariował?
Może sobie wymyślił, że jak ją tak nastraszy, to ona nie wystąpi o
alimenty? Niektórzy mają dziwne pomysły. Moim zdaniem na wszelki wypadek
warto zbierać dowody na takie jego dziwaczne zachowania i np. nie
kontaktować się z nim bez świadków.
> Nie będziesz mogła się domagać alimentów.
Chyba że później zmieni zdanie.
> A z kolei on nie będzie mógł
> zażądać praw do opieki - bo bez Twojej zgody nie będzie w stanie
> zainicjować procedury ustalenia ojcostwa.
Bez jej zgody nie będzie mógł uznać dziecka, ale jej zgoda nie będzie mu
potrzebna do wystąpienia o sądowe ustalenie ojcostwa.
Co oczywiście nie ma nic wspólnego z odebraniem jej dziecka, czego moim
zdaniem nie powinna się obawiać. Na wszelki wypadek tylko lepiej żeby
miała dowody na to, że nękał ją tak już w ciąży.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 06:24 SQLwysyn
- 07.03.06 06:25 SQLwysyn
- 07.03.06 06:26 SQLwysyn
- 07.03.06 06:27 SQLwysyn
- 07.03.06 09:30 ape
- 07.03.06 09:32 ape
- 07.03.06 09:34 ape
- 07.03.06 09:39 ape
- 07.03.06 11:44 sandra
- 07.03.06 16:06 SQLwysyn
- 07.03.06 16:07 SQLwysyn
- 07.03.06 16:55 KrzysiekPP
- 07.03.06 17:04 ape
- 07.03.06 17:06 ape
- 07.03.06 17:10 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają