In article <d...@b...prasowe.ksi>, Nina Liedtke wrote:
> wszyscy wydają się zgodni, że skoro korzystał, to ma jakiś moralny
> obowiązek zapłacenia, a przynajmniej powinien czuć się winny, bo
> ,,korzystał, a nie powinien''. Dla mnie to wcale nie jest oczywiste.
> Teraz różni operatorzy miewają przeróżne promocje, a to darmowe
> weekendy, a to darmowe minuty, a to darmowe okresy próbne... Nawet gdyby
> człowiek chciał, to nie nadąży za tym wszystkim. Może akurat ten
> operator wprowadził darmowy okres po rozwiązaniu umowy? Skąd człowiek ma
> wiedzieć, że nie, i czemu ma domniemywać najmniej korzystną dla siebie
> opcję?

Nina, nie przesadzajmy. Rozwiązujesz z kimś umowę a ten Cię
za to nagradza darmowymi minutami? :) Prawdę mówiąc o takim kuriozum to
jeszcze nie słyszałem. A jak się czegoś nie jest pewnym, szczególnie w
kwestii czy jest to płatne czy nie to się nie korzysta i już albo się
korzysta i płaci.

> czuła się nie w porządku. Zdarzenia moim zdaniem bardzo podobne... Czasy
> teraz takie, że różni nachalni naciągacze wciskają ludziom niezamawiane
> towary/usługi w sposób wręcz uniemożliwiający odmowę i usiłują wyłudzić
> pieniądze żerując na poczuciu winy (,,wziąłeś/skorzystałeś, więc
> płać''). To działalność tych naciągaczy jest IMO moralnie naganna.

I dlatego, że ktoś jest naciągaczem to ma byc to usprawiedliwienie dla
moich nadużyć? Hem.

--
Marcin