On Wed, 10 Aug 2005 00:41:27 +0200, Harry
<Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> wrote in article
<ddbb13$5fv$2@nemesis.news.tpi.pl>:

> nie wiem czy moga cie oskarzyc naprzyklad o bezpodstawne wzbogacenie
> sie, albo cos w tym sensie. kozystales z czegos z czego de fakto nie
> powinienes. oczywiscie jestem po twojej stronie, powinni sie trzymac
> umowy i wylaczyc usluge z koncem okresu wypowiedzenia

Witam,
wszyscy wydają się zgodni, że skoro korzystał, to ma jakiś moralny
obowiązek zapłacenia, a przynajmniej powinien czuć się winny, bo
,,korzystał, a nie powinien''. Dla mnie to wcale nie jest oczywiste.
Teraz różni operatorzy miewają przeróżne promocje, a to darmowe
weekendy, a to darmowe minuty, a to darmowe okresy próbne... Nawet gdyby
człowiek chciał, to nie nadąży za tym wszystkim. Może akurat ten
operator wprowadził darmowy okres po rozwiązaniu umowy? Skąd człowiek ma
wiedzieć, że nie, i czemu ma domniemywać najmniej korzystną dla siebie
opcję?

Kiedyś moja mama dostała pocztą, zwykłym listem, książeczkę ,,Tajemnice
fatimskie'' (or compatible) + wypełniony przekaz i list z wezwaniem do
zapłaty. Przez tydzień jej tłumaczyłam, że nie musi tego odsyłać na
własny koszt, ani nie musi się tłumaczyć, że nie zamawiała. W końcu
wzięłam cały ten kram i osobiście wyrzuciłam do kubła. Ale mama i tak
czuła się nie w porządku. Zdarzenia moim zdaniem bardzo podobne... Czasy
teraz takie, że różni nachalni naciągacze wciskają ludziom niezamawiane
towary/usługi w sposób wręcz uniemożliwiający odmowę i usiłują wyłudzić
pieniądze żerując na poczuciu winy (,,wziąłeś/skorzystałeś, więc
płać''). To działalność tych naciągaczy jest IMO moralnie naganna.

Pozdrawiam
Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
http://hell.pl/nina/ ________________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Jabber: nina(at)jabber.wroc.pl ______________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
You can logoff, but you can never leave _______ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/