-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Maciek eN <m...@g...pl>
Subject: Re: Czy operator ma rację?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <42f7abbc$0$15471$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8b62$2lh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42f7ae5a$0$15481$f69f905@mamut2.aster.pl> <dd8ig5$q4p$1@inews.gazeta.pl>
Date: Mon, 8 Aug 2005 23:54:27 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 23
NNTP-Posting-Date: 08 Aug 2005 21:40:01 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.65.5.80
X-Trace: 1123537201 mamut2.aster.pl 15470 10.65.5.80:62337
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318432
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 08 Aug 2005 16:23:12 -0500, witek napisał(a):
> no to ci przecież napisał.
> Czego jeszcze oczekujsz? Odpowiedzi po twojej myśli.
> No to masz: Oczywiście niczego nie musisz płacić, bo to wina operatora,
> mógł zabrac a jak dało to jego wina, że pozwolił ci korzystać.
>
> To jest to czego chciałeś?
witek,
z całym szacunkiem, ale pisząc na tą grupę z konkretnym pytaniem o stan
prawny w opisywanym przypadku oczekuję trochę więcej niż:
"Trzeba było niekorzytsać. Teraz płać."
albo
"Dzwoniłeś płać. Zwłaszcza że jesteś - jak ty twierdzisz, bo ja mam do
tego wątpliwości - zasadniczy."
Dla Ciebie to może konkretna odpowiedź, dla mnie STANOWCZO nie.
Pzdr,
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 21:55 Kocureq
- 08.08.05 22:21 Andrzej Lawa
- 08.08.05 22:51 Jotte
- 08.08.05 23:47 Marcin Debowski
- 09.08.05 04:46 januszek
- 09.08.05 04:58 Johnson
- 09.08.05 07:31 Liwiusz
- 09.08.05 07:46 YaNkEs_69
- 09.08.05 08:13 castrol
- 09.08.05 08:31 Przemek R...
- 09.08.05 20:05 Andrzej Lawa
- 09.08.05 20:05 Andrzej Lawa
- 09.08.05 20:06 Andrzej Lawa
- 09.08.05 20:13 Maciek eN
- 09.08.05 22:35 Harry
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?