Re: Czy operator ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Maciek eN <m...@g...pl>
Subject: Re: Czy operator ma rację?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <42f7abbc$0$15471$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8b62$2lh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42f7ae5a$0$15481$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8c9i$qc0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<42f7b450$0$15464$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8di8$3ra$1@atlantis.news.tpi.pl>
<42f7b957$0$15462$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8eo2$esp$1@nemesis.news.tpi.pl>
Date: Mon, 8 Aug 2005 23:49:44 +0200
Message-ID: <ulhs00zoggog.1pagro2qij43q$.dlg@40tude.net>
Lines: 16
NNTP-Posting-Date: 08 Aug 2005 21:35:18 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.65.5.80
X-Trace: 1123536918 mamut2.aster.pl 15464 10.65.5.80:62259
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318430
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 08 Aug 2005 22:19:05 +0200, Johnson napisał(a):

> Zacznijmy ot tego że uzupełniasz (upiększasz) stan faktyczny - tego nie
> pisałeś na początku.
> To zmienia moją wypowiedź tylko o tyle, że można zastanowić się czy
> oprócz tego że masz zobowiązanie za wykorzystane rozmowy to możesz
> pomyśleć o roszczeniu przeciwko operatorowi za wyrządzoną szkodę. Wtedy
> można rozważyć potrącenie.

Johnson,
nie pisałem o tym wcześniej bo jak sam trafnie zauważyłeś jest to zupełnie
osobna sprawa. Tylko podejrzewam, że raczej ciężko byłoby wyegzekwować od
operatora jakieś zadośćuczenienie za wyrządzoną szkodę.

Pzdr,
Maciek