-
Data: 2005-01-12 22:59:35
Temat: Re: Czy nalezy sie zachowek ?
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 12 Jan 2005 22:57:17 +0100, i7 <a...@n...spam.wp.pl>
napisał:
>
>> tak dla porz?dku - wydziedziczy? czy nie zapisa? nic w testamencie, bo
>> to zupe?nie inne sprawy
>
> dla porzadku to moj tata zyje i zostal wydziedziczony :)
A w prawie spadkowym ma to taki sam skutek jakby umarł przed spadkodawcą -
jego udział dziedziczą wnuki.
> zapytam jeszcze o jedno - bo za namowa rodziny sprawa jest w sadzie i w
> przyszly czwartek mamy sie z bratem stawic na rozprawie.
O co ta sprawa - o zachowek czy o stwierdzenie nabycia spadku?
> Nie wiem czego mam sie spodziewac. Na wezwaniu jest napisane, ze bede
> przesluchiwana w
> charakterze swiadka.
możesz się spodziewać przesłuchania. Będziesz odpowiadać na pytania.
> Jak udowodnie ze jestem wnuczka ? :)
Aktem urodzenia/małżeństwa.
> Czy ma jakies znaczenie stopien naszej zazylosci z dziadkiem ?(w sensie
> kontakty, spotkania, itp) ???
Nie ma żadnego znaczenia.
> Wiem ze jego obecna zona bedzie sie starala udaremnic
> nam uzyskanie tego zachowka. Czy to jest tak ze zachowek sie po prostu
> nalezy i uzyskanie go to formalnosc, czy raczej powinnam zwrocic uwage na
> cos, co zwiekszyloby szanse na otrzymanie go ? Sorki za takie pytania,
> ale na prawde nie wiem co sie tam bedzie dzialo...
Spadkobiercom pominiętym w testamencie zachowek należy się jak psu miska -
o ile nie otrzymali go wcześniej w postaci np darowizn lub pokrycia
kosztów wychowania i wykształcenia ponad przeciętną miarę. No, chyba, że
orzeczona zostanie niegodniść dziedziczenia. Ale jak nie spaliłaś
testamentu, nie zamordowałaś dziadka i nie przypomniałaś sobie o nim jak
umarł to nie masz się czego obawiać :-)
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.05 00:19 Sebastian
- 13.01.05 20:39 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 09:44 bo
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent