Sat, 31 Jan 2004 01:24:06 +0100, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):

> On Fri, 30 Jan 2004, Mieczyslaw wrote:
>
>>+ Fri, 30 Jan 2004 16:49:23 +0100, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
>>+ napisał(a):
>>+
>>+
>
> Znaczy: licencja zabrania używania kompilatora do celów
> komercyjnych czy to jakoś inaczej ujmuje ?

Jest to szersze zagadnienie. Pytający może sam sobie skompilować program (
z treści wynika że ma darmową - do nauki - wersję oprogramowania ). Ale nie
może legalnie takiego programu *sprzedawać* ( czerpac korzyści ).
Aby czerpać korzyści trzeba mieć licencję komercyjną oprogramowania
( minimum 1k US w przypadku Delphi). Licencja jest tak skonstruowana, że
czerpać korzyści (sprzedawać wykonany program )może legalnie tylko
właściciel licencji i tylko z programów napisanych przez siebie.
Teoretycznie rzecz rozpatrując nie byłoby naruszeniem licencji odpłatne
skompilowanie programu - ale usługobiorca i tak nie mógłby dalej sprzedawać
tak skompilowanego programu.

Niektórzy obchodzą te zapisy w ten sposób, że kompilujący program podaje
się za jego autora i odsprzedaje materialne prawa do programu - ale cały
czas jest jego "autorem".

To byłoby tak w skrócie.

Mieczysław