-
Data: 2003-09-23 14:41:04
Temat: Re: Czy mozna?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 21 Sep 2003, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ Możesz to zrobić tak, że ojciec Ci wynajmuje samochód za
>+ jakąś tam symboliczną złotówkę, zaś Ty się zobowiązujesz
>+ do jego utrzymania.
Do utrzymania ojca czy samochodu ?
Nie żartuję, chcę mieć do czego się przyczepić :),
sądzę że wystarczy jak dobiorę się :) do cytatu z następnego
twojego posta:
>+ Tata pożycza Ci samochód za 10 zł miesięcznie
Przyznam że chwilowo nie umiem skompilować listy artykułów
żeby przyczepić się do rzeczonego przykładu "czarno na
białym" :), zazwyczaj restrykcje opisane są "działalnością
gospodarczą", choć miejscami występują "podmioty" - co
*jednak* mogłoby zahaczać o 'szarego podatnika' w postaci
ojca z przykładu, dlatego tak profilaktycznie warto moze
być przeczytać okolice art.25 ustawy o podatku dochodowego,
tam są teksty w stylu:
+++++
2. Dochody, o których mowa w ust. 1, określa się, w drodze
oszacowania, stosując następujące metody:
1) porównywalnej ceny nie kontrolowanej,
2) ceny odprzedaży,
3) rozsądnej marży ("koszt plus").
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio, gdy podmiot krajowy:
.....
3) pozostaje w związku gospodarczym z innym podmiotem krajowym
- i w związku z istnieniem takich powiązań lub związków wykonuje
świadczenia na warunkach korzystniejszych [...] w wyniku czego
nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe [...]
5. Związek, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, ma miejsce, gdy między
podmiotami lub osobami pełniącymi w nich funkcje zarządzające,
[...] istnieją powiązania o charakterze rodzinnym [...]
6. Przez pojęcie powiązań rodzinnych, o których mowa w ust. 5, rozumie
się małżeństwo oraz pokrewieństwo lub powinowactwo do drugiego stopnia.
-----
Wcale nie jest oczywiste czy "podmiot" musi oznaczać "podmiot
gospodarczy". A przy wynajmie samochodu (przez firmę)
niewątpliwie mamy "związek gospodarczy", mimo że jedna
strona jest osobą fizyczną nie prowadzącą DG :)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent