-
Data: 2003-09-23 14:41:04
Temat: Re: Czy mozna?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 21 Sep 2003, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ Możesz to zrobić tak, że ojciec Ci wynajmuje samochód za
>+ jakąś tam symboliczną złotówkę, zaś Ty się zobowiązujesz
>+ do jego utrzymania.
Do utrzymania ojca czy samochodu ?
Nie żartuję, chcę mieć do czego się przyczepić :),
sądzę że wystarczy jak dobiorę się :) do cytatu z następnego
twojego posta:
>+ Tata pożycza Ci samochód za 10 zł miesięcznie
Przyznam że chwilowo nie umiem skompilować listy artykułów
żeby przyczepić się do rzeczonego przykładu "czarno na
białym" :), zazwyczaj restrykcje opisane są "działalnością
gospodarczą", choć miejscami występują "podmioty" - co
*jednak* mogłoby zahaczać o 'szarego podatnika' w postaci
ojca z przykładu, dlatego tak profilaktycznie warto moze
być przeczytać okolice art.25 ustawy o podatku dochodowego,
tam są teksty w stylu:
+++++
2. Dochody, o których mowa w ust. 1, określa się, w drodze
oszacowania, stosując następujące metody:
1) porównywalnej ceny nie kontrolowanej,
2) ceny odprzedaży,
3) rozsądnej marży ("koszt plus").
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio, gdy podmiot krajowy:
.....
3) pozostaje w związku gospodarczym z innym podmiotem krajowym
- i w związku z istnieniem takich powiązań lub związków wykonuje
świadczenia na warunkach korzystniejszych [...] w wyniku czego
nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe [...]
5. Związek, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, ma miejsce, gdy między
podmiotami lub osobami pełniącymi w nich funkcje zarządzające,
[...] istnieją powiązania o charakterze rodzinnym [...]
6. Przez pojęcie powiązań rodzinnych, o których mowa w ust. 5, rozumie
się małżeństwo oraz pokrewieństwo lub powinowactwo do drugiego stopnia.
-----
Wcale nie jest oczywiste czy "podmiot" musi oznaczać "podmiot
gospodarczy". A przy wynajmie samochodu (przez firmę)
niewątpliwie mamy "związek gospodarczy", mimo że jedna
strona jest osobą fizyczną nie prowadzącą DG :)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]