Andrzej Lawa pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Tue, 17 Nov 2009 00:54:37 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>>> Nie ma różnicy.
>>>> Jeśli warunkiem obejrzenia "Batmana" będzie przebranie się w
>>>> nietoperzowy płaszcz do kupienia w kasie, to nic Ci do tego -- albo się
>>>> przebierasz i oglądasz, albo nie.
>>> Klauzula niedozwolona - zmuszanie do zawarcia umowy nie mającej
>>> zasadniczego związku z umową pierwotną.
>> Bullshit. Ma związek, bo to seans dla przebierańców.
>>
>
> Jeśli usuniesz warunek konieczności nabycia kostiumu w tym jednym,
> konkretnym źródle.
>
> Patrz: wcześniejszy przykład z kręgielnią (mogą się domagać specjalnych
> butów, ale nie mogą się domagać kupienia ich tylko u nich).


Czy mogę zatem pójść na kręgle we własnych butach i zażądać
odliczenia kosztu "wynajmu" butów od ceny za tor? Jak nic transakcja
wiązana - idąc na kręgle muszę płacić za ich buty, nawet jeśli ich nie
używam.

I na torze zazwyczaj są stoliki, jest bar. Czy mogę przyjść z własnym
obiadem?

--
Liwiusz