Roman Rumpel pisze:

>>> Ja twierdzę, ze nikt nie nakazuje,
>>
>> Twoje twierdzenie jest błędne i wynika z problemów wyciągania wniosków
>> sięgających dalej nić tylko jeden krok analizy logicznej.
>
> Proszę zatem - wykaż zgodnie z zasadami analizy logicznej, że bez
> zakupienia towaru nie można obejrzeć filmu.

Dlaczego mam udowadniać twoje teorie?

Problem polega na tym, że wg. tzw. "regulaminu" nie można obejrzeć filmu
bez zawarcia dodatkowej umowy - zobowiązania się do niewnoszenia na salę
żywności tylko ze względu na jej pochodzenie.

Teraz dotarło?

>>> Ty wymyślasz zupełnie bzdurny przykład i usiłujesz zrównać te
>>> tematy.
>>
>> "Bzdurny" bo nie pasujący do Twojej wizji? To jest dopiero torllowanie!
>
> Ja nie mam wizji. Ja pisze na temat, a Ty masz wizje odzieży.

To nie wizja, tylko analogia - znasz takie słowo?

>>> Powtarza,m zatem -nikt nie zmusza do jedzenia. Możesz obejrzeć
>>> sam film. Jest tak, czy nie jest? I nie mieszaj chwilowo do tego
>>> tlenu/ubrania/ziemniaków w plecaku/whatever.
>>
>> Dlaczego? Jaka jest między nimi różnica formalna, poza nielegalną
>> klauzula umowną?
>
> Co sie uparłeś na różnice formalne.

Bo mowa jest o PRAWIE.

> Różnica jest przede wszystkim
> faktyczna - nikt nikomu jak na razie nic nie mówił o tlenie/ubraniu i
> podobnych.

Na razie.

Równie dobrze można by zalegalizować niewolnictwo ludzi o czarnej skórze
w kraju, w którym jeszcze się takowi nie pojawili. I martwić się dopiero
w sytuacji, jakby jakiś tam dotarł.

> Stosowanie prawa, to stosowanie przepisów do określonego
> stanu faktycznego. Wymyślanie sobie sytuacji hipotetycznych jest w
> zależności od jakości wymyślonych stanów pożyteczne lub nie, ale nie
> jest stosowaniem prawa.

Nadal nie łapiesz koncepcji analogii...

>>> Tak jest kino, to kino. Moasz rację. W kinie możesz obejrzeć film.
>>
>> A także mogę oddychać, mogę być ubranym - i mogę robić wszystko inne, co
>> nie będzie przeszkadzać innym widzom.
>
> A to, ze możesz wszystko z niczego nie wynika. Tak bys chciał, ale tak
> nigdy nie jest.

No popatrz - Konstytucję właśnie do kosza wyrzuciłeś...

>>> Pytanie brzmi inaczej -na drodze do czego chcesz stanąć?
>>
>> Na drodze do Twojego celu.
>
> Tu znowu pytanie o konkrety - jakiego

Dowolnego.

> i na co sie powołasz.

Chęć zysku.