> Tu chodzi o cos wiecej.
> O potepienie czynu jako sprzecznego z prawem.

zabijajac? Podoba Ci sie to co zrobiono we wsi wlodawa? Bo on chce cos
takiego zalegalizowac. Ja w takim kraju nie chce zyc.

> W tym swietle male znaczenie ma przedmiot jaki zostal ukradzony a
> wieksza wage ma sam akt kradzierzy.

uwazasz ze taka krara jest wspolmierna do winy sprawcy?, tu morderstwo
za popelnienie przstepstwa kardziezy ? No to moze trzeba usunac KK, i
pozwolic na samosady ? Bo do tego doprowazdi ten absurd


> Oczywiscie, jestem jak najdalszy od ogloszenia pif-pafu na ulicach ale
> cos z narastajacym bandytyzmem trzeba zrobic.

kara bez zaiweszenia lub zmiana, kara z zawieszeniem bardzo dluga na
dlugi okres majace na celu zapewnienie bezpieczenstwa na jakis czas +
kilka miesiecy bezwzglednego pozbawienia wolnosci by tacy ldzie mieli
swiadomosc ze nawet gdy to jest 1 przestesptwo to i tak wiezienie ich
nie ominie.

Pozwalanie Kowalskiemu na zabicie przy zamachu n ajakiekolwiek dobro
chronione prawem nie zmniejszy bandytyzmu,doprowazdi do tego ze bandyci
zaczna sie uzbrajac przy byle kradziezy

> Wiesz zapewnie jak w Stanach poradzili sobie w latach 20 z kleska
> bandytyzmu.

jak ?


> Droga strona medalu, to pewne miasteczko w USA gdzie WSZYSCY OBOWIAZKOWO
> musza posiadac bron. Policja miejska w liczbie 1 funkcjonariusza nie
> zanotowala ani jednego przypadku naruszenia prawa wlasnosci czy
> bezpieczenstwa od wielu lat.

ktore miasteczko ?


> Kolejny urzad?
> Pokaz mi chociaż jedna rzecz, ktora urzedasy zrobily dobrze.

nie mousi to byc urzad , wystarczy kilka przeszkolonych osob ktore by
dzialaly przy komendzie glownej (prokuraturze generalnej) i zajmowaly
sie TYLKO takimi przypadkami.

P.