-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest tu PRAWNIK? Ustawa o sprzedaży konsumenckiej - ponawiam
pytanie
Date: Fri, 10 Dec 2004 15:25:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 43
Message-ID: <p...@z...router>
References: <cp9cnh$c63$1@inews.gazeta.pl> <cp9roi$qqo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cpajl8$qim$1@news.onet.pl> <cpb8i1$seb$2@news.onet.pl>
<cpbh9t$irt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm4.omega229.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1102663999 15364 218.186.229.4 (10 Dec 2004 07:33:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 07:33:19 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262284
[ ukryj nagłówki ]In article <cpbh9t$irt$1@news.onet.pl>, fi5h wrote:
>> A twierdzisz tak na podstawie?
>> Pytanie pomocnicze - w jakim czasie od zakupu można teoretycznie uzyskać
>> wymianę rzeczy i czy kupujący powinien przez ten czas przechowywać
>> opakowanie?
> przeskoczenia bo da sie to zalatwic. Jednak glupota jest niedostarczenie
> np opakowania od TV bo przeciez w przypadku wymiany klient nie chce
> chyba dostac nowego TV bez opakowania, a potem miec problemy z jego
Tylko że przechowywanie takiego opakowania najczęściej jest MZ nadmiernie
uciążliwe (w rozumieniu ogółu przepisów i orzecznictwa). Ponadto, co by
dolać jeszcze oliwy do ognia, to wiadoma ustawa nakłada na sprzedawce
obowiązek pokrycia kosztów dostarczenia i (de)montażu. Czyli tak na dobrą
sprawę, jeśli założyć że prawidłowo dostarczony towar to w opakowaniu
(ryzyko uszkodzenia w czasie transportu), to sprzedawca powinien jeszcze
pokryć zwrot kosztów związanych z owym opakowaniem, jako że klient
opakowania trzymać obowiązku nie ma. Jak ci się podoba takie podejście? :)
> serwisowaniem na podstawie gwarancji gdzie czasem numery seryjne
> opakowania i sprzetu musza sie zgadzac. Tu nie chodzi o ustawe a chodzi
> o czysto logiczny aspekt serwisowania i zabezpieczenia sprzetu. Dlatego
> tez jest to sprawa do dyskusji.
Jako konsumenta i kupującego mało obchodzą mnie problemy zgodności nalepek
z którymi nie radzi sobie jakiś serwis. Dla nie-serwisanta te aspekty nie
są aż tak logiczne. Tym bardziej nie widzę powodu abym dla wygody serwisu
miał sobie robić z chałupy składowisko kartonów.
> Tak samo moge zapytac co jesli klient przyniesie do reklamacji z
> niezgodnosci TV bez opakowania, caly obdrapany i uwalony farba i
> tynkiem, bo TV ogladali sobie robotnicy na budowie, i teraz chca go
> wymienic bo to a tamto.
Należy przyjąć o ile usterka nie będzie miała związku z owym ochlapaniem.
> A co jesli oddajesz TV do reklamacji bez opakowania a on w koncu wymaga
> transportu do autoryzowanego serwisu. Sprzedawca nie jest przeciez
> zmuszony do tego by trzymac opakowania do kazdego sprzedawanego zakupu.
A co mnie to obchodzi? Obowiązku bycia sprzedawcą nie ma.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 08:42 fi5h
- 10.12.04 09:27 fi5h
- 10.12.04 10:13 topjes
- 10.12.04 11:04 fi5h
- 10.12.04 11:11 fi5h
- 10.12.04 11:34 topjes
- 10.12.04 15:59 kam
- 10.12.04 16:13 topjes
- 10.12.04 18:48 kam
- 11.12.04 00:07 Marcin Debowski
- 11.12.04 00:32 Marcin Debowski
- 13.12.04 10:30 fi5h
- 13.12.04 10:36 fi5h
- 13.12.04 10:56 fi5h
- 13.12.04 11:00 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Z podwórka Roberta:(
- "[...] w Łodzi kot Krzyś otrzymał zakaz przebywania w budynku [prokuratury - przyp. JMJ] [...] zwierzę podrapało jedną z prokuratorek."
- Zwłoki mężczyzny w łóżku wikarego. Biskup reaguje na tragedię
- nie klam w sieci
- Nicolas Sarkozy skazany [na 5 lat więzienia - przyp. JMJ].
- Dlaczego Polacy WRACAJĄ do PIRACTWA
- Żurkotura uczy: Starannie dobieraj miejsca popełnienia "grupy czynów" bo ci sąd wybiorą [UE-poseł Braun]
- Karalność kibiców z RP3 za okrzyki "jak Tusk opisał" na meczu na wyjeździe [Kowno/Litwa]
- Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
- Państwowy Zamek Królewski w Warszawie wyegzekwował państwowy indeks ksiąg zakazanych?
- Podpierdolone ziemiaki
- Pytanie prawne: Czym Bąkiewicz przekroczył karalność Sikorskiego za "Czas dorżnąć watachy"?
- Czy poseł Sterczewski (KO) przekroczył PRAWO? [min. KosiMysz (PSL)/Śp. sierżant]
- Komunistyczna Partia Polski ciągle niezdelegalizowana (dzięki Żurkowi/Tuskowi) [TK]
- ekipy filmowe każą chodzić dookoła
Najnowsze wątki
- 2025-10-15 Z podwórka Roberta:(
- 2025-10-15 "[...] w Łodzi kot Krzyś otrzymał zakaz przebywania w budynku [prokuratury - przyp. JMJ] [...] zwierzę podrapało jedną z prokuratorek."
- 2025-10-15 Zwłoki mężczyzny w łóżku wikarego. Biskup reaguje na tragedię
- 2025-10-15 nie klam w sieci
- 2025-10-14 Nicolas Sarkozy skazany [na 5 lat więzienia - przyp. JMJ].
- 2025-10-14 Dlaczego Polacy WRACAJĄ do PIRACTWA
- 2025-10-14 Żurkotura uczy: Starannie dobieraj miejsca popełnienia "grupy czynów" bo ci sąd wybiorą [UE-poseł Braun]
- 2025-10-14 Karalność kibiców z RP3 za okrzyki "jak Tusk opisał" na meczu na wyjeździe [Kowno/Litwa]
- 2025-10-13 Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
- 2025-10-13 Państwowy Zamek Królewski w Warszawie wyegzekwował państwowy indeks ksiąg zakazanych?
- 2025-10-13 Podpierdolone ziemiaki
- 2025-10-13 Pytanie prawne: Czym Bąkiewicz przekroczył karalność Sikorskiego za "Czas dorżnąć watachy"?
- 2025-10-13 Czy poseł Sterczewski (KO) przekroczył PRAWO? [min. KosiMysz (PSL)/Śp. sierżant]
- 2025-10-12 Komunistyczna Partia Polski ciągle niezdelegalizowana (dzięki Żurkowi/Tuskowi) [TK]
- 2025-10-11 ekipy filmowe każą chodzić dookoła