-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Proste Prawo" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje...?
Date: Mon, 28 Nov 2011 20:17:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <op.v5n7vpgxaxpb0e@bkucz>
References: <javqjf$5k1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs271552.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1322507865 4419 31.60.208.1 (28 Nov 2011 19:17:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2011 19:17:45 +0000 (UTC)
X-User: prosteprawo
User-Agent: Opera Mail/11.52 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692674
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28-11-2011 o 12:17:03 Friend <p...@g...skasuj-to.pl>
napisał(a):
> Witam,
>
> jest sobie firma A ktora swiadczy uslugi dla konsumentow i firm. Jest
> sobie
ciach
>
> Pytanie jest nastepujace: czy w Polsce jest jakas instytucja (majac na
> uwadze
> relacje firma(A) - firma(B)) ktora moglaby przyjrzec sie umowie pod katem
> zapisow czy sa zgodne z polskim prawem? I jednoczesnie wywrzec wplyw na
> zmiane
> tresci takiej umowy.
Nie.
W relacjach firma(A) konsument tak - Urząd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów. W Kodeksie cywilnym jest też otwarty katalog niedozwolonych
postanowień umownych w umowach z konsumentami - między innymi uprawnienie
do jednostronnego kształtowania przez udostępniającego wzór umowy
wysokości świadczenia konsumenta bez możliwości odstąpienia od umowy przez
konsumenta (lub jakoś podobnie).
Firma(B) raczej się nie wykpi z umowy. Musiałaby przed sądem udowodnić, że
została wprowadzona w błąd (zależnie od tego, jak precyzyjne są zapisy
umowy, może się to okazać bardzo trudne).
pozdrawiam
http://prosteprawo.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.11 08:07 Danusia
- 29.11.11 09:32 Nixe
- 30.11.11 09:14 Proste Prawo
- 30.11.11 14:45 Danusia
- 30.11.11 15:55
- 30.11.11 15:58
- 01.12.11 09:47 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód