> Niektóre kraje uznają, ze za głupotę się płaci
> ale są i takie, w których podobne "gry" doporowadziły do dużych rozruchów.
>
> Dlatego tez niektóre kraje zakazują organizowania "gier"
> opartych na piramidce finansowej
>
> Bogusław

ROzumiem, ze chodzi o ustawe z 16 kwietnia 1993 o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji, a w szczegolnosci o artykul 17c (tekst jednolity).
Ustawe o n.k. przerabialem juz gdzies tak w 1997-1998 roku i dalej nie wydaje mi
sie, abyscie moi czcigodni rozmowcy doczytali *dokladnie* zasady w podanym
linku, a tylko toczycie dyskusje w oparciu o nieswieze (!) informacje, z ktorymi
kazdy z Was gdziestam sie jakostam zetknal - wobec czego traktujecie ten
przypadek na rowni z tamtymi (gniotami zreszta, co przyznaje).
Z artykulu 17c najwazniejsze jest slowo "obietnica", ktore nigdzie nie pada w
tresci regulaminu. Czy mozliwe jest zatem "nabieranie" ludzi wprost nie
obiecujac im pieniedzy (bo obietnica jest czynem nieuczciwej konkurencji) oraz
dodajac klauzule o ryzyku wlasnej odpowiedzialnosci ?
Nie. Moze wiec chodzi o co innego ?

V

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl