W dniu 15.05.2014 00:09, m pisze:

>> Stan ten był niezmienny przez 24 lata, spadkobierca dziadka przez ponad
>> 20 lat wolę swojego dobroczyńcy szanował (słusznie!!), stan prawny w
>> najmniejszym stopniu nie budzi watpliwości, tj parafianie są bez przerwy
>> samoistnym posiadaczem tego skrawka
>
>
> Sprzeczność - jeżeli właściciel sam wydzielił i udostępnił, to
> parafianie nie są samoistnymi posiadaczami.

Trudno oczekiwać rzetelnej oceny rzeczywistości od kogoś tak
przesiąkniętego ubeckim dwójmyśleniem jak p47...

Sprzeczności jest zresztą znacznie więcej. Dlaczego akurat tylko lokalni
parafianie i tylko KRK? A co w przypadku publicznie udostępnionego
parku? Jego właściciel nie może go sobie zlikwidować ani zamknąć bez
zgody wszystkich, którzy z niego korzystali? Ba, wystarczyłoby z jakąś
grupą ludzi regularnie robić akcję sprzątania lasu (albo jeszcze ściąć
jakieś drzewo i posadzić w jego miejsce inne) i można by w ten sposób
przejąć w posiadanie dowolną połać dowolnego nieogrodzonego lasu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...