-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Policja moze zabrac komputer
Date: Thu, 19 Aug 2004 10:44:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <cg1ptq$jf4$8@inews.gazeta.pl>
References: <cftqas$7nq$1@korweta.task.gda.pl> <cg1l12$4vl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092905728 19940 62.233.169.130 (19 Aug 2004 08:55:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 08:55:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234759
[ ukryj nagłówki ]> A ja mam inne pytanie. Jak policja powinna zabespieczyc taki komputer
> (powiedzmy ze w nakazie maja napisane ze dokonac przeszukania mieszkania i
> zabespieczenia komputera? Jak to wyglada powinni go zaplabowac czy tez
tylko
> wziasc "pod pache" i z nim wyjsc :))
> jaki przepis reguluje zabezpieczanie przedmioteow przy przeszukaniu?
z tego co tu mowili, zaplombowac i na zyczenie wlasciciela, przegladac
tylko w jego obecnosci,
ja bym sie nie zgodzil na nic innego, jesszcze by cos wrzucili na dysk.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.04 11:20 adhan diWhizZ
- 19.08.04 12:29 Przemek R.
- 19.08.04 13:16 ===Tomy===
- 19.08.04 13:21 ===Tomy===
- 19.08.04 13:26 adhan diWhizZ
- 19.08.04 14:59 Leszek
- 20.08.04 11:24 Johnson
- 20.08.04 21:41 Adam
- 20.08.04 22:07 Adam
- 20.08.04 22:50 Tristan Alder
- 21.08.04 01:33 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 21.08.04 07:57 Przemek R.
- 21.08.04 08:01 Przemek R.
- 21.08.04 11:58 Adam
- 21.08.04 12:17 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent