-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Marek Radwański" <l...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cyfra+ i Kruk?
Date: Thu, 14 Aug 2003 07:19:42 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 28
Message-ID: <bhfd6e$n9i$1@inews.gazeta.pl>
References: <bhdfm4$oo6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: se198.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060845582 23858 172.20.26.242 (14 Aug 2003 07:19:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Aug 2003 07:19:42 +0000 (UTC)
X-User: lidmar
X-Forwarded-For: se198.internetdsl.tpnet.pl
X-Remote-IP: se198.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159995
[ ukryj nagłówki ]Sla41 <s...@e...pl> napisał(a):
> Witam!
>
> Wypowiedzialem w sierpniu 2001 roku umowe abonamentu Cyfry+. Firma ta nie
> rozliczyla sie z kaucji i w sumie byla mi winna ok 50zl, czyli o wiele z
> malo aby oddac sprawe do windykacji. Ostatnio napisal do mnie Kruk, ze Cyfra
> zada odemnie ok 400 zl.
>
> Czy warto zalozyc sprawe kontra Cyfra i Kruk?
>
> Pozdrawiam,
> -
> Slawek.
>
>
To zależy,jeżeli żądanie 400 zł jest bezzasadne i potarfisz tego dowieść
przed sądem, a nie zależy Ci specjalnie na tych 50 zł, to poczekaj na
wytoczenie powództwa przez Cyfrę+ i podnieś zarzut potrącenia. Jeżeli
natomiast żądanie 400 zł zasadnym jest, to lepiej zapłać bez sądu, również
potrącając sobie owe 50 zł,
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód