Re: Coś dla solidaryzujących się z pielęgniarkami :-(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Coś dla solidaryzujących się z pielęgniarkami :-(
Date: Sat, 3 Dec 2005 11:13:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dmrr43$j9b$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@k...kaji>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133604803 19755 193.189.116.16 (3 Dec 2005 10:13:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Dec 2005 10:13:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346871
[ ukryj nagłówki ]
po pierwsze nikt sie nie solidaryzowal, tylko potepial zachowanie fotografa,

po drugie

Jeden z wcześniaków, Mateusz - który
> prawdopodobnie był jednym z fotografowanych dzieci - zmarł w październiku.

przyczyna smierci nie bylo robienie zdjec co juz prokuratura ustalila. O tym
ostatnio dziennikarze zapominaja powiedziec.

Mnie zastanawia czy Matka chlopca fotografowanego moze pozwac szpital o
naruszenie dobr
dziecka ?

P.