W dniu 2020-01-16 o 16:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.01.2020 o 08:19, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może być
>>> szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i bezprawnym
>>> działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania licznika nie do końca
>>> został moim zdaniem przez ustawodawcę przemyślany. Wrzucono to w
>>> rozdział, w którym wszystkie przestępstwa są ścigane w formie śledztwa,
>>> czyli decyzje podejmuje prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś
>>> dowody, czyli zholować samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie
>>> stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
>> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
>> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
>> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż standardowo
>> licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i wyjaśnianie, uważam
>> za przerost formy nad treścią.
>>
> Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
> ingerencję w drogomierz.

tylko stwierdzanie, czy była uprawiona czy nie zajmuje niepotrzebnie
czas i w sumie nic nie daje. Dlatego moim zdaniem wystarczyłby wpis, że
nie należy ufać wskazaniom, bo była ingerencja/przekręcenie się
licznika. Wszystko. Można ew pomyśleć, jeśli byłby łatwy w obsłudze
system o zgłaszaniu takiego faktu i ew karom, gdy takiego zgłoszenia nie
będzie. Nadmierna komplikacja moim zdaniem niczemu nie służy, a co
najwyżej generuje niepotrzebnie problemy.

--
http://kaczus.ppa.pl