W dniu 16.01.2020 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>>> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może
>>>> być szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i
>>>> bezprawnym działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania
>>>> licznika nie do końca został moim zdaniem przez ustawodawcę
>>>> przemyślany. Wrzucono to w rozdział, w którym wszystkie
>>>> przestępstwa są ścigane w formie śledztwa, czyli decyzje podejmuje
>>>> prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś dowody, czyli zholować
>>>> samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie stwierdzeniem,
>>>> że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
>>> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
>>> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
>>> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż
>>> standardowo licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i
>>> wyjaśnianie, uważam za przerost formy nad treścią.
>>>
>> Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
>> ingerencję w drogomierz. Powiedzmy 1 zł/km płaci właściciel pojazdu
>> plus wp0is w dowodzie rejestracyjnym, że do wskazań drogomierza
>> dodać należ tyle i tyle kilometrów. Przy okazji kluczowym jest
>> wpisywanie stanu licznika w umowę kupna-sprzedaży. Próba ustalenia,
>> kto "kręcił korbką" nie dość, że trudna, to w praktyce niczego nie
>> rozwiązuje, bo właściciel - który najczęściej jest zleceniodawcą i
>> osobą zainteresowaną - staje się niemal pokrzywdzonym.
>
> I jak trafisz takiego własciciela fiata ducato któremu stanał licznik na
> 400kkm i conał na zero zeby miec znowu sprawny licznik to mu 400kpln
> przywalisz?
> wow...
> NIEUPRAWNIONĄ ingerencję, a nie każdą ingerencję.

--
Robert Tomasik