Użytkownik ""Michał \"Kaczor\" Niemczak"" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:dqtk02$12b$1@news.onet.pl...
> On 1/21/2006 4:09 PM, Przemek R... wrote:
>
>> a ile trzymal te dokumenty ?
>
> O ile pamiętam skontaktował się z prividentem dość szybko (1-2 dni)
> dlatego absurdem było dla mnie uzasadnienie policji jako, że przetrzymywał
> dokumenty. Poza tym co mu z nich? Inna sprawa jak by należał do jakiejś
> konkurencji. IMHO w dupę powinien dostać provident, który dopuścił do
> wycieku dokumentów a nie ktoś, kto je znalazł. W końcu ich nie ukradł.
> Ciekaw jestem o co by posądzili kogoś, kto by znalazł pluton. Pewnie o
> terroryzm oraz produkcję bomby atomowej.

nie przygladalem sie dokadnie temu, po prostu utkwila mi w pamieci
bezcelnosc
bo chyba tak mozna to nazwac, jaka bylo zadanie konretnej kwoty za dane.
Zreszta tutaj mozna sie zastanowic nad jeszcze jednym, on znalz dowod
przestepstwa, bo wyrzcenie danych osobywch
do smietnika jest przesepstwem (czy nie? nie czytalem ustawy) i nie
powiadonil policji tylko chcial w zamian za dowod
pieniadze. Czy to nie jest karalne?

P.