>
> To oceni sąd zapewne. W każdym razie zapewnienia przedstawicieli
> administratora portalu dotyczyło obsłużenia normalnie działających
> użytkowników.

tyle ze polaków mamy 40 mln, korzystających z netu zapewne mniej. Normalny
user generuje dosc spory ruch, bo pobiera grafike, zdjecia itp, w przypadku
takich skryptow pobierany jest tylko kod glownego pliku (bo i po co reszta).
Nawet jakby user korzystal, z 5 kont.
Oczywiscie inaczej ma sie sprawa gdy ktos zaklada ponad 6 tys kont i z nich
naraz wysyla (czytalem o tym na stronie policji, nie wiem jak było w przypadku
tych komentarzu do zdjęc).

No ale teraz tak, wracajac do pytania ktore zadalem na grupie jakis czas temu.
Czy administrator ma prawo zapoznac sie z wiadomosciami wyslanymi prywatnie
bez UPRZEDNIEJ zgody adresata lub nadawcy? Nawet porownujac tresc jednej
wiadomosci z reszta wiadomosci wyslana przez uzytkownika, czy chocby
poszukujac fragmentu, zapoznaje sie przeciez chocby z fargmentem zamknietego
pisma (nie bedac uprawnionym). Czyli dokonuje czynu zabronionego.

Czy taki?

Mozna sie zastanowic czy moze dzialac w stanie wyzszej koniecznosci ALE

1. musialby zapobiegac popelnieniu przestepstwa/wykroczenia przed jego
wykonaniem a nie po,
2. zakazane jest wysylanie informacji handlowej, reklama darmowej strony przez
osobe fizyczna nie jest wykroczeniem, wiec wcale nie jest pewnym ze dana osoba
nawet wysylajac jakas tam ilosc wiadomosci dokonuje wykroczenia.
Jak myslisz?


Krzys

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/