Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz wrote:

> Czy uwazasz ze kazdy amstaff (lub inny duzy, POTENCJALNIE grozny pies) bez
> smyczy i kaganca jest zagrozeniem dla Twojego dziecka?
>
> Czy uwazasz ze kazdy amstaff na smyczy i w kagancu, zagrozenia dla dziecka
> stanowic nie bedzie?
>
> Czy uwazasz ze powinno sie zabronic posiadania tego typu psow w miescie?

Uważam, że posiadanie dużych, potencjalnie groźnych psów powinno być
obwarowane paroma wymaganiam dla właścicieli, np. badaniem psychologicznym,
czy dany człowiek nadaje się w ogole do posiadania psa, który może zechcieć
rządzić. I obowiązkowym wysokim (żeby odstraszyć "wszystkich" )
ubezpieczeniem od działalności pupila.
>
> Czy nie sadzisz ze niektorzy wlasciciele wyprowadzajac takiego psa bez
> kaganca wiedza co robia i zdaja sobie sprawe z tego, ze ich pies nie
> zaatakuje nikogo?

A co mnie to obchodzi, skoro ja się boję psów, moje dziecko się boi psów,
nie życzę sobie, żeby mnie jakiś pies obwąchiwał i zbliżał się do mnie; a
na dodatek mam prawo przebywać na ulicy? Jak właściciel ma kaprys
"wiedzieć, co robi", to niech to robi nie przeszkadzając innym.

Poza tym istnieje takie powiedzenie, że "psu, kuniowi i chłopowi nigdy bnie
należy wierzyć", więc nie mów, że masz całkowitą pewność, że Twój pies
nigdy nikogo... Nawet o sobie nie możesz tak powiedzieć, a co dopiero o
zwierzęciu.

--
Pozdrawiam
Justyna