W dniu 2015-02-03 o 13:41, rageofhonor pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:maqf03$otq$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-02-03 o 13:14, rageofhonor pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:mapuq7$uub$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2015-02-03 o 08:47, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>>> On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote:
>>>>>
>>>>>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
>>>>>
>>>>> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
>>>>> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk
>>>>> własnych".
>>>>> To nie jest zwykły polecony.
>>>>
>>>> Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
>>>> terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
>>>> - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
>>>
>>> Wiem o czym piszę bo już raz mi wydali przesyłkę sądową ale wtedy to
>>> były inne czasy bo Inpostu nie bylo. Dla nich liczyło się tylko czy
>>> adres jest ten sam.
>>
>> Zrobili to niezgodnie z przepisami. I - jeśli to prawda - urząd ten był
>> wyjątkiem, regułą było niewydawanie.
>
> Dlatego też myślałem że tak można. Gdyby jednak listonosz przyszedł do
> domu to nie pytał by się domowników czy to np. pan Jan Kowalski czy nie,

Czym innym jest doręczenie w domu, czym innym odbiór na poczcie.

> tylko by zostawił przesyłkę jednemu z domowników bo adres ten sam.
> Dlatego jestem zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli
> domownicy mieszkają pod tym samym adresem.

Postuluj zmianę rozporządzenia w sprawie doręczeń pism w postępowaniu
cywilnym i karnym.

--
Liwiusz