-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <m...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co mu grozi?
Date: 21 Jan 2002 14:43:29 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <a2gnu1$fea$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1011620609 28906 192.168.240.245 (21 Jan 2002 13:43:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2002 13:43:29 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.99.108.70, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81389
[ ukryj nagłówki ]> witam
> kumpel ma tel w Plusie i zalega z 3 rachunkami (okolo 250zl) ,przyslali mu
> pisemko ze ma 15 dni to wplacenia albo kara cos 600zl (to chyba cena
> rozwiazania umowy) wiem ze inni zalegaja o wiele wieksze sumy Co mu grozi ?
> pozd
>
>
Byc może umoqwa jaka zawarł prewidywała, że brak zapłaty za ileś tam rachunków
oznacza rozwiazanie umowy z obowiażkiem zapłatu kary umownej w wysokości 600
zł. Jezeli nie zapłaci, to "grozi" mu proces 9dokładnie to, ze sąd wyda nakaza
zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym nakzaqe mu zapłatę 250 zł + 600 zł +
koszty sądowe + koszty zastępstwa procesowego drugiej strony w terminie 2
tygodni od otrzymnania nakazu.
ja bym zapłacił, chyba że kumpel wykaże, że już zapłacił a PLUS sie czepia
bezpodstawnie
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.02 16:56 Gregory
- 21.01.02 22:15 Zbyszek \(PL\)
- 22.01.02 08:16 PiotRek
- 22.01.02 20:58 Shoovie
- 22.01.02 21:10 Jurek Kamoda
- 23.01.02 08:32 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent