-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej Makula" <e...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co moze kanar ?
Date: Thu, 9 Jan 2003 10:20:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <avjf1v$fqb$2@news.tpi.pl>
References: <avgmig$k2s$1@news.tpi.pl> <avh96d$m4e$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <avhae8$26h$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <avhdg9$4mk$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <avhf02$i2f$1@news.tpi.pl>
<avhkpr$58g$1@news.tpi.pl> <avi5aq$bbm$1@news.tpi.pl>
<avi6ns$pa8$1@news.tpi.pl> <aviejp$8em$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc78.gliwice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042104192 16203 213.77.167.78 (9 Jan 2003 09:23:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 09:23:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122001
[ ukryj nagłówki ]> Rozumiem, że nie musi. Jednak pasażer w opisanym przez mnie przypadku
(brak
> biletu i dokumentów) powinien się z nią liczyć.
Owszem.
> > A teraz rzeczowo: powodem zmiany/zatrzymania nie jest kontroler. Powodem
> > jest potrzeba ustalenia tozsamosci pasazera w celu nalozenia na niego
> platy
> > dodatkowej za przejazd bez biletu.
>
> Ale ta potrzeba leży w interesie kontrolera/przewoźnika, a nie pasażera.
To jest skutek. Przyczyna jest brak waznego biletu/dokumentu. A to nie
zwalnia od odpowiedzialnosci (zlamanie umowy przewozowej).
> > Winny w tym momencie jest pasazer, ktory
> > nie chce (nie moze) okazac dokumentu (pomijam kwestie mozliwosci
> uiszczenia
> > oplaty gotowkowej).
>
> A co w przypadku "wylegitymowania ustnego"?
Niestety w przypadku "wylegitymowania ustnego" to moglbym sobie sam bloczki
wypisywac i podpisywac - skutek (niesciagalnosc) bylby taki sam. Niestety
ludzie strasznie kombinuja i malo kto ci poda prawdziwe dane.
Zreszta w GOPie jest instytucja tzw. poswiadczenia. Jezeli jada 2 znajace
sie osoby, a ta bez biletu nie ma dokumentow, to moze poswiadczyc ustnie
swoje dane. Jednak wtedy w uwagach pisze sie dane (tym razem juz z
dokumentu) tej drugiej osoby i ona podpisuje jako zgadzajaca sie na
poswiadczenie.
> Skąd moge być pewien, że to już będzie uzasadniona przyczyna? Że nie
dostanę
> do domu rachunku za spowodowanie zmiany trasy środka transportu? A co w
> przypadku, jeżeli konieczność dojazdu do komisariatu będzie spowodowana
> działalnością kieszonkowca, który w tramwaju skradł pasażerowi dokumenty
> oraz ważny bilet? Czy przy udowodnieniu powyższego mamy już do czynienia z
> "uzasadnioną przyczyną" czy to nadal jest wina pasażera?
Podejrzewma, ze w tym momencie po prostu lepiej wszystko podpisac i udac sie
do przewoznika (wyslac list) z odwolaniem. Ale musisz miec faktycznie mocne
papiery - zaswiadczenie z policji o kradziezy.
>
> spider
>
pozdr
eMeM
P.S> Bo jak sie sprawdza to sie okazuje, ze polowa jezdzacych to bezrobotni
(i nie maja z czego zaplacic), drugiej polowie ukradli dokumenty, trzecia
polowa _wlasnie_ szla kupic bilet u kierowcy, a czwarta... ;))
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.03 10:51 Kaja
- 09.01.03 11:26 g...@p...onet.pl
- 09.01.03 12:57 Kaizen
- 09.01.03 13:45 Maciej Makula
- 09.01.03 17:30 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:32 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:35 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:38 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:40 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:45 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:50 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:52 Olo Kwasniak
- 09.01.03 17:56 Olo Kwasniak
- 09.01.03 18:03 Olo Kwasniak
- 09.01.03 18:08 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent