W dniu 27.08.2025 o 01:48, Marcin Debowski pisze:
> On 2025-08-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 26.08.2025 o 01:41, Marcin Debowski pisze:
>>> No może to do dupy strzelec był. W końcu nie strzelał wygodnie
>>> usadowiony na strzelnicy, a pewnie z przyłożenia, czy jak to się tam
>>> nazywa. No a jeśli to był dzieciak to już w ogóle. Nawet 12tolatek nie
>>> jest zwykle tak niedojrzały, żeby z premedytacją strzelić do człowieka
>>> ze świadomością, że strzela z prawdziwej, nabitej broni. Więc mógł nie
>>> pomysleć, że nabita, mógł się bawić, wycelować (albo nawet i nie) i mu
>>> się palec omsknął. W coś takiego mogę spokojnie uwierzyć. Tak, że chyba
>>> nie ma co się nawet zastanawiać dlaczego wyszło kilkadziesiąt cm wyżej.
>>
>> Jest. Bo myśliwy nie może się o tyle mylić.
>
> Najwyraźnie mylić się jednak ogólnie może, no chyba, że zakładamy
> działanie z premedytacją.
>
To nie w tym rzecz. Oczywiście, że można się strzelając pomylić.
półtorej metra na 100 metrów, to 10 tysięcznych. Sporo i kierunek
nietypowy, bo jak ktoś zrywa strzał, to przeważnie w dół, a nie w górę.

Ale bardziej chodzi mi o to, że powinien się zorientować, ze ten dzik
jakiś duży.

--
(~) Robert Tomasik