On Tue, 19 Nov 2002, Robert Tomasik wrote:

>+ Nie znalazłem przepisu mówiącego co powinna zawierać pieczątka.

Poza REGONEM na *którejś* pieczątce jesteśmy zgodni :)
[...]
>+ Mnie się wydaje, że pieczątka spółki cywilnej powinna zawierać imiona i
>+ nazwiska wspólników

Jest problem techniczy: przy 4 osobach się nie zmieszczą.
Przy 3 nie da rady zamieścić innych danych :), chybą że
któryś nazywa się Jan Kot albo równie krótko :)

>+ z tego powodu, że sama spółka nie posiada osobowości
>+ prawnej. W konsekwencji podmiotem prawa są traktowani "zbiorowo" wspólnicy.

To prawda.

>+ Skoro tak, to powinni byc określeni, by było wiadomo, od kogo pochodzi
>+ opatrzony pieczątką dokument. Jak ich nazwisk nie będzie, to w sytuacji
>+ nieprowadzenia ewidencji spółek, opatrzone taką pieczatką pismo staje się
>+ anonimem. Co nam powie, jeśli się dowiemy, że pismo pochodzi od firmy X.

Sprzeciw.
Jeśli "firma" jest oficjalną nazwą DG osób fizycznych to jest
zapisana w jawnym rejestrze (UM/UG), ma na to "papier".

Do sprawy że używanie nazwy "firma" w odniesieniu do nazwy
nazwy[1] działalności gospodarczej OF jest niewłaściwe - odsyłam
do wątku o "nazwach skróconych", tam było również o rejestracji.
[1] - nie ma błędu, chodzi o nazwę nazwy - słowo "firma" oznacza
"nazwę" !

[...z resztą się zgadzam - poza problemem "jak to zmieścić !"...]
>+ Analogicznie jest z REGON-em. Nie pamiętam z czego to wynika, ale firma ma
>+ obowiązek umieszczać ten numer na pismach, no ale można go wpisywać
>+ każdorazowo ręcznie - tylko po co?

No...jest ustawa o ewidencji ;)
A obowiązek wpisu REGONu do jednej z *pieczątek* jest - ktoś
właśnie jak wyżej pisałem zapodał artykuły :)

[...]
>+ czy też wreszcie
>+ informacje o charakterze czysto reklamowym (np. "rok założenia: 1850").

To się kwalifikuje do ostrzeżenia i wysłania na *.podatki: takiej
pieczątki nie można wliczyć w KUP, co najwyżej RiR (i VAT
w ilości pół piwa przepada ;> !).

Pozdrowienia, Gotfryd
(dysponujący nazwą skróconą DG)