W dniu 3.07.2025 o 20:50, Robert Tomasik pisze:

>> Poważnie? Przecież sam pisałeś o definicji sprawstwa kierowniczego w
>> kontekście tego że co do hitlera nie pasuje.
>>
> Próbuję Ci delikatnie i bez wzbudzania agresji zwrócić uwagę na głupotę,
> którą napisałeś. Nie istnieje coś takiego, jak "kierownictwo sprawcze".

Ok, cazeski błąd, przyznaję. Ale nie tego dotyczy meritum, zresztą
odesłałeś mnie do właściwej definicji, żebym się zapoznał, więc pytam co
konkretnie nie pasuje.

> Powątpiewam, by było wiele przypadków, gdzie Hitler kazał zamordować
> "Kowalskiego".

Załóżmy że jestem bossem mafii i zlecam sprzątnięcie kulsonów w Nowym
Sączu. To że nie zleciłem Tomasika coś zmienia?

Zagłada Żydów przez nazistowskie Niemcy, w tym masowe
> mordy w komorach gazowych, nie miała podstawy w żadnym jawnym przepisie
> prawnym. Państwo niemieckie nie uchwaliło ustawy ani rozporządzenia,
> które wprost legalizowałoby eksterminację Żydów. Cała operacja była
> prowadzona w sposób tajny, z pominięciem procedur sądowych, przy użyciu
> aparatu policyjnego i struktur SS, a także z wykorzystaniem celowo
> niejednoznacznego języka - zamiast mówić o zabijaniu, posługiwano się
> eufemizmami, takimi jak ,,ostateczne rozwiązanie kwestii
> żydowskiej" (niem. Endlösung der Judenfrage), ,,specjalne
> potraktowanie" (Sonderbehandlung) czy ,,ewakuacja".

To zupełnie tak samo ja operacja sprzątnięcia kulsonów w Nowym Sączu.
Ani nikt nie mówił o zabijaniu, ani policjantów, ani legalne, ani jawne:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!