W dniu 02.07.2025 o 18:14, Shrek pisze:

>> To dość skomplikowane i bhoję się, że nie ogarniesz. Oczywiście, jak
>> ktoś umrze, to nie można mówić o skazaniu go na karę więzienia. Ale
>> pozostają roszczeniaodszkodowawcze, które nie wygasają.
> Ale dalej zmarły jeśli nie został skazany to nie jest winny.

Jak został skazany, to też nie jest winny. On nie żyje. Możesz co
najwyżej twierdzić, że był winny. Znam kilka wyjątków, ale one są tu
pomijalne. >
>> Jeśli więc dana osoba za życia wyrządziła szkodę - na przykład poprzez
>> czyn niedozwolony - a nie naprawiła jej przed śmiercią, wówczas jej
>> odpowiedzialność majątkowa jako dłużnika przechodzi na spadkobierców.
> Ale my mówimy o winie w sensie prawa karnego.

Nie, to Tobie się wydaje, że wina jest tylko w prawie karnym. Więc mów
za siebie.

>>>> Chyba, że próbujesz forsować pogląd, że pomysł z wymordowaniem Żydów
>>>> tylko z tego powodu, że są Żydami przy jakimkolwiek argumentowaniu
>>>> mógłby zostać uznany za mądry i właściwy.
>>> A skąd pomysł, że jak ktoś robi coś niemądrego i niewłaściwego to od
>>> razu jest niepoczytalny?
>> Nie wiem również.
> To skąd taki argument przytaczasz?

Znowu próbujesz coś wymyślać i z tym walczyć. Ja jedynie twierdzę, ze
nikt normalny nie wpadłby na pomysł wymordowania milionów ludzi tylko z
tego powodu, że są jakiegoś tam wyznania. Reszta, to Twoje wywody o
winie, niewinności i nieosądzeniu. >
>> Ale trudno za poczytalnego uznać kogoś, kto dąży do wymordowania kilku
>> milionów ludzi bez sensownego powodu.
> E tam... To na przykład uważasz, że bojownicy hamasu są niepoczytalni?;)

Zaczynasz pisać o rzeczach, o których najwyraźniej nie masz zielonego
pojęcia. Ja zresztą też pobieżne. HAMAS, to rodzaj organizacji bojowej.
Tam jest struktura hierarchiczna. By ocenić poczytalność poszczególnego
członka (a trzeba każdego z osobna) należałoby wiedzieć, przede
wszystkim jaka jest jego świadomość sytuacyjna oraz cele.

Inaczej ocenia się strzelca, który dostał rozkaz ataku na wskazany
obiekt i nie wie, czego fragmentem są jego działania, a inaczej kogoś,
kto zaplanował atak na dzieci bawiące się na koncercie. Żeby zaplanować
atak na koncert - moim zdaniem - trzeba nie mieć wszystkich klepek
prawidłowo poustawianych. Co innego strzelec, któremu kazano -
przykładowo -ostrzelać posterunek wartowniczy. Ale zapewne jest cała
masa rzeczy, o których ani ja, ani Ty nie mamy zielonego pojęcia.
Dlatego nie spieszył bym się z oceną.

Przy każdej większej akcji masz dokładnie ten sam problem. Stąd w wojsku
są przepisy o uniewinnieniu z powodu wykonania rozkazu.
--
(~) Robert Tomasik