eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiekawostka :)Re: Ciekawostka :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ciekawostka :)
    Date: Wed, 2 Jul 2025 18:24:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1043mfg$t22$20@news.chmurka.net>
    References: <103enjv$24f2d$2@dont-email.me> <103eqer$k4s$1@news.chmurka.net>
    <103etai$24f2d$4@dont-email.me> <103unvr$ic8$1@news.chmurka.net>
    <103uqkv$t22$2@news.chmurka.net> <103ust1$p2o$1@news.chmurka.net>
    <103utem$t22$5@news.chmurka.net> <103utk0$p2o$2@news.chmurka.net>
    <103uupe$t23$2@news.chmurka.net> <103v199$p2o$6@news.chmurka.net>
    <104096k$t23$7@news.chmurka.net> <1042ese$mhu$2@news.chmurka.net>
    <1043dkh$t23$15@news.chmurka.net>
    <3...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 2 Jul 2025 16:24:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="29762";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:z+O519gHeICAshn3/pNJSm+EMDo=
    sha256:B9e3OvHFPIXcNELneLvl/s+zPobFak/yx8x1Y1AzCv4=
    sha1:Un5Aho97UPSrxEi9tkBCkwKkcF4=
    sha256:8qlZqRAvBLSLZD51Pv9scBhLphlMWyp8C6aMr9XvFkU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <3...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:868608
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.07.2025 o 17:52, J.F pisze:

    >> Zgodnie z art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego, prawa i obowiązki majątkowe
    >> zmarłego przechodzą na jego spadkobierców. Z kolei § 2 tego samego
    >> artykułu stanowi, że nie przechodzą te prawa i obowiązki, które są
    >> ściśle związane z osobą zmarłego - czyli na przykład obowiązki o
    >> charakterze osobistym, kary pieniężne, roszczenia niemajątkowe czy też
    >> obowiązek osobistego świadczenia.
    > A "nawiązki" zasądzone na rzecz pokrzywdzonych ?

    Chyba nie, ale nie wiem. Nie, bo to jest indywidualne powiązane ze
    skazanym. Ale jak ktoś stwierdzi, ze nie mam racji, to się nie zdziwię.

    >> Nie wiem również. Ale trudno za poczytalnego uznać kogoś, kto dąży do
    >> wymordowania kilku milionów ludzi bez sensownego powodu.
    >
    > Tylko nasza kodeksowa niepoczytalność, to chyba jednak inna
    > "stan, w którym osoba w momencie popełniania czynu zabronionego nie
    > mogła w pełni rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim
    > postępowaniem "

    Co odpowiedzialności cywilnej nie wyłącza. >
    > No ale jeśli uważał, że dobro świata wymaga uśmiercenia paru mln Żydów
    > ... to chyba spełnia definicję ...

    Nie za bardzo chce mi się temat drążyć. Chciałem jedynie zauważyć, że
    brak osądzenia przed śmiercią winy nie wyklucza.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1