eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiekawostka :)Re: Ciekawostka :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.chmurka.net!.PO
    STED.83.4.33.89.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ciekawostka :)
    Date: Wed, 2 Jul 2025 17:23:39 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <12qho33alwnrt.vauhgd2qnwa9$.dlg@40tude.net>
    References: <103enjv$24f2d$2@dont-email.me> <103eqer$k4s$1@news.chmurka.net>
    <103etai$24f2d$4@dont-email.me> <103unvr$ic8$1@news.chmurka.net>
    <103uqkv$t22$2@news.chmurka.net> <103ust1$p2o$1@news.chmurka.net>
    <103utem$t22$5@news.chmurka.net> <103utk0$p2o$2@news.chmurka.net>
    <103uupe$t23$2@news.chmurka.net> <1041fgn$31lmh$1@dont-email.me>
    <1042fb2$mhu$4@news.chmurka.net>
    <b5nbivhx59kp$.xqk8jculd92h$.dlg@40tude.net>
    <1043gj0$ntq$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.33.89.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.89";
    logging-data="4669"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:o6pqF8TqGfQNci9mUW5Smm7T9RE=
    sha256:KAEpgQW1hyu2e8V+KiLyfpGjJun5q70+C4MSsPPGKPo=
    sha1:ZXIbINoKb+DPpSCyWBGYGVnCs7c=
    sha256:1ixZIxAqkf/ly5WxaaxuQwQTUkbDE/NwWkkepBDW2W4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:868589
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 2 Jul 2025 16:43:57 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 2.07.2025 o 10:35, J.F pisze:
    >> Na razie jest też odwrotnie - ten aresztowany we Wrocławiu, co
    >> zastrzelił potem dwóch policjantów, sądzony nie będzie - niepoczytalny
    >> był.
    >
    > No właśnie to ten drugi biegun...

    Skoro biegli mówią, że był niepoczytalny, to był :-P

    Zaraz ... nie cytowałes, jak to ktoś popadł w niepoczytalność chwilową
    po jednym skręcie? A nie - to chyba inna sprawa była.

    Ale ale ... prokuratura zleciła jedną ekspertyzę,
    a jak wyszła niepoczytalność, to zleciła drugą.

    Patrzeć na to pozytywnie - chciała "usunąć wszelkie możliwe
    wątpliwości", czy negatywnie - "chciała go skazać za wszelką cenę" ?

    A jakby pierwsza nie stwierdziła niepoczytalności, to też by usuwali
    wątpliwości ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1