W dniu 02.07.2025 o 07:08, Shrek pisze:

>> I słusznie. Tylko wygląda na to, że Ty nie rozumiesz o co w tym
>> chodzi. Jest różnica pomiędzy uniewinnieniem przez sąd, a
>> nieprzeprowadzeniem procesu z jakiegoś powodu.
>
> Jaka? I w jednym i w drugim przypadku, z punktu widzenia prawa jest
> niewinny.

To dość skomplikowane i bhoję się, że nie ogarniesz. Oczywiście, jak
ktoś umrze, to nie można mówić o skazaniu go na karę więzienia. Ale
pozostają roszczeniaodszkodowawcze, które nie wygasają. Co do zasady,
osoba pokrzywdzona działaniami osoby zmarłej nie może dochodzić
odszkodowania od jej spadkobierców na innej podstawie niż dziedziczenie
odpowiedzialności majątkowej tej osoby. Odpowiedzialność za szkodę nie
znika z chwilą śmierci sprawcy, ale przechodzi na jego spadkobierców,
jednak tylko w zakresie jego majątku i zgodnie z przepisami prawa
spadkowego.

Zgodnie z art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego, prawa i obowiązki majątkowe
zmarłego przechodzą na jego spadkobierców. Z kolei § 2 tego samego
artykułu stanowi, że nie przechodzą te prawa i obowiązki, które są
ściśle związane z osobą zmarłego - czyli na przykład obowiązki o
charakterze osobistym, kary pieniężne, roszczenia niemajątkowe czy też
obowiązek osobistego świadczenia.

Jeśli więc dana osoba za życia wyrządziła szkodę - na przykład poprzez
czyn niedozwolony - a nie naprawiła jej przed śmiercią, wówczas jej
odpowiedzialność majątkowa jako dłużnika przechodzi na spadkobierców.
Pokrzywdzony może dochodzić roszczeń odszkodowawczych od tych
spadkobierców, ale tylko w granicach ich odpowiedzialności spadkowej, co
oznacza m.in. ograniczenie do wartości przejętego spadku, jeśli został
on przyjęty z tzw. dobrodziejstwem inwentarza.

Nie jest natomiast możliwe dochodzenie odszkodowania od spadkobierców w
sytuacji, gdy zmarły nie ponosił odpowiedzialności majątkowej za daną
szkodę, np. był niepoczytalny albo nie istniał związek przyczynowy
między jego działaniem a szkodą. Odpowiedzialność spadkobierców nie
powstaje również wtedy, gdy szkoda wystąpiła po śmierci sprawcy, a nie
na skutek jego działania za życia, lub gdy roszczenie uległo
przedawnieniu. Jeśli spadkobiercy odrzucili spadek, to również nie
ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego długi.

Dla zobrazowania można podać przykład: jeżeli zmarły sąsiad przez lata
odprowadzał ścieki na działkę sąsiada, powodując w ten sposób szkodę, a
przed śmiercią nie naprawił szkody ani nie zaprzestał tego działania, to
właściciel sąsiedniej nieruchomości może domagać się odszkodowania od
jego spadkobierców. Roszczenie to będzie jednak ograniczone do wysokości
wartości spadku i tylko w granicach przyjętej odpowiedzialności spadkowej.
>
>> Chyba, że próbujesz forsować pogląd, że pomysł z wymordowaniem Żydów
>> tylko z tego powodu, że są Żydami przy jakimkolwiek argumentowaniu
>> mógłby zostać uznany za mądry i właściwy.
> A skąd pomysł, że jak ktoś robi coś niemądrego i niewłaściwego to od
> razu jest niepoczytalny?
>
Nie wiem również. Ale trudno za poczytalnego uznać kogoś, kto dąży do
wymordowania kilku milionów ludzi bez sensownego powodu.

--
(~) Robert Tomasik