Re: Chęć rozwodu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Chęć rozwodu.
Date: Sun, 13 Jun 2004 10:02:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <cah1m2$lub$1@news.onet.pl>
References: <f...@z...artikon> <ca3u1o$mae$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@z...artikon> <ca3vrg$mhn$1@news.onet.pl>
<ca53m9$g7r$1@news.onet.pl> <cag31e$fni$1@smars.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1087113730 22475 195.245.226.66 (13 Jun 2004 08:02:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jun 2004 08:02:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220764
[ ukryj nagłówki ]
Roman wyskrobał(a):
> ja mam podobną sytuację,
> i pytanie czy w przypadku "bez orzekania o winie" nie grozi mi zasądzenie
> alimentów dla żony?

Grozi, ale żona musi być w "niedostatku" (musi to wykazać), a Ty będziesz
musiał ją alimentować odpowiednio do swoich możliwości i co najwyżej przez 5
lat. Jest to ta słabsza postać obowiązku alimentacyjnego względem byłej
żony, o której pisałem wyżej.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]