-
X-Received: by 10.140.98.175 with SMTP id o44mr21910qge.33.1431165731763; Sat, 09 May
2015 03:02:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.98.175 with SMTP id o44mr21910qge.33.1431165731763; Sat, 09 May
2015 03:02:11 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet
.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!z60no6235207qgd.0!news
-out.google.com!k20ni2031qgd.0!nntp.google.com!j5no6234104qga.1!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 9 May 2015 03:02:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@t...pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.105.198.205;
posting-account=AEosrwoAAAC5aR0hVHkj1lIHhDRbfs-S
NNTP-Posting-Host: 93.105.198.205
References: <5...@g...com>
<micq1c$ng3$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mid28c$vto$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<2...@t...pl>
<a...@g...com>
<2...@t...pl>
<554cc3af$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Celnosc policjanta.
From: KRZYZAK <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 09 May 2015 10:02:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1899
X-Received-Body-CRC: 342580860
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747832
[ ukryj nagłówki ]W dniu piątek, 8 maja 2015 16:18:59 UTC+2 użytkownik szerszen napisał:
> Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko chciał > lać
przeciwników i przy okazji może i policje.
A skąd wiesz co chciał? Na filmie nie widziałem, żeby kogokolwiek atakował.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.15 12:12 Robert Tomasik
- 09.05.15 14:00 KRZYZAK
- 09.05.15 14:11 Robert Tomasik
- 09.05.15 14:13 KRZYZAK
- 09.05.15 14:26 Robert Tomasik
- 09.05.15 14:32 KRZYZAK
- 09.05.15 15:52 Andrzej Lawa
- 09.05.15 16:28 witek
- 09.05.15 16:30 re
- 09.05.15 16:32 re
- 09.05.15 16:36 re
- 09.05.15 16:50 witek
- 09.05.15 17:00 Andrzej Lawa
- 09.05.15 17:01 Andrzej Lawa
- 09.05.15 19:05 gazebo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]