-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ szantaż?
Date: Thu, 19 May 2011 09:52:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ir2i7q$ntg$2@news.onet.pl>
References: <ir0dkj$nej$1@news.onet.pl> <ir0dun$eg3$1@inews.gazeta.pl>
<ir0eud$sv6$1@news.onet.pl> <ir0g0p$14f$1@news.onet.pl>
<ir0id5$ai3$1@news.onet.pl> <ir0o9a$jus$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dql127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305791547 24496 83.24.171.127 (19 May 2011 07:52:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 May 2011 07:52:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <ir0o9a$jus$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677749
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-18 17:23, qwerty pisze:
> Użytkownik "Ariusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ir0id5$ai3$...@n...onet.pl...
>> OKI czyli już wiem, że taki zapis w regulaminie jest!
>> I pewnie jest on zgodny z prawem.
>> Niestety nie zmienia to mojego poirytowania. Jakoś mam wrażenie,że
>> jest to szantaż.
>
> To czego podpisywałeś taką umowę? Trzeba było iść do konkurencji jak Ci
> taki zapis nie podoba.
> Wszyscy winni, tylko nie ty...
Idź i ty do konkurencji...
Gdzie ja napisałem, że mi się nie podoba po 1. dałem pod wątpliwość, że
taki jest - ale to już się wyjaśniło, po 2. moim zdaniem ten zapis służy
do szantażowania. Masz inne zdanie napisz, bo widzę, że coś cię gryzie
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.11 07:59 MZ
- 19.05.11 08:08 Andrzej Ława
- 19.05.11 08:35 MZ
- 19.05.11 08:39 Andrzej Ława
- 19.05.11 08:51 MZ
- 19.05.11 14:14 Robert Tomasik
- 20.05.11 08:41 Kamil
- 20.05.11 08:46 januszek
- 20.05.11 08:52 qwerty
- 20.05.11 09:06 Kamil
- 20.05.11 09:08 Kamil
- 20.05.11 09:14 qwerty
- 20.05.11 09:18 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 09:32 Kamil
- 20.05.11 12:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




Fakturzystka, fakturzysta