Seryozha pisze:

> Pytam poważnie na niniejszej grupie prawniczej: czy w/g prawodawstwa państwa
> należącego do Unii Europejskiej jest LEAGALNA tak sformułowana umowa (o
> rzecz drobną typu abonament za tv),
> iż
> jeśli umowy klient nie rozwiąże przed końcem jej obowiązywania to będzie
> ZMUSZONY korzystać z usług nią objętych jeszcze PRZEZ KWARTAŁ
> i to po o 30% DROŻSZEJ cenie???

To może podaj to sformułowanie, wtedy będzie można ocenić.

Być może to nie teraz jest o 30 % drożej, tylko wcześniej było o 30 %
taniej ;)

>
>
> (Ja wiem, że w tym drobnym druczku jest to inaczej sformułowane, CELOWO
> ZAGMATWANE - ALE!! czy jeśli wynik tych żądań umowy jest NIELEGALNY to czy
> to ważne w jakiej formie jest to zapisane?)
>

Nic nie wiadomo o legalności, dopóki nie znamy warunków umowy.

M.