Seryozha <S...@o...onet.eu> napisal:
> jeśli umowy klient nie rozwiąże przed końcem jej obowiązywania to będzie
> ZMUSZONY korzystać z usług nią objętych jeszcze PRZEZ KWARTAŁ
> i to po o 30% DROŻSZEJ cenie???

Przypuszczam, ze watpie. Umowy nie czytalem, ale taka klauzula
- o ile tam jest - od razu kwalifikuje sie do UOKiK.

Moze byc natomiast zastrzezenie, ze umowa niewypowiedziana
w okreslonym terminie przed koncem jej terminu przechodzi
automatycznie na umowe na czas nieokreslony. Ale nawet wtedy
moga cie co najwyzej zmuszac do jednego okresu rozliczeniowego,
czyli jednego miesiaca.

No wiec teraz:
a) umowa przed oczy i czytamy *ze zrozumieniem*,
b) jezeli jest tam taka klauzula, to kontakt z UOKiK
i sprawdzanie, czy nie jest to w spisie klauzul niedozwolonych,
c) jezeli nie jest, to znow kontakt z UOKiK i sugestia
podjecia dzialan prawnych przez Urzad.
--
Pozdrawiam,

Jacek