W dniu 24.03.2011 17:52, Mario pisze:

> Jeśli strony zwierają umowę to raczej zakładają, że jest ona ważna i się
> z niej wywiązują. Wróć do postu Message-ID:

Chyba że jedna ze stron dojdzie do wniosku, że jednak zapis nie jest
ważny. Wtedy, jeśli jest pewna obronienia tej tezy w sądzie, może taki
zapis ignorować. Jeśli w sądzie przegra, bo sąd uzna przekonanie za
błędne - to zapłaci stosowne kary umowne.

> <ilvhd5$3md$2@speranza.aioe.org> w którym m4rkiz stwierdził, że sąd nie
> uznał legalności zapisu. Co to za argument? Że klient nie musie się
> stosować do umowy bo jak na razie sąd nie orzekł, że jest zgodna z
> prawem? W takim razie prawie nigdy nie trzeba się stosować do wszelkich
> zapisów w umowach poza tymi które były rozstrzygnięte przez sąd.

Jeśli jesteś przekonany do swoich racji i jesteś w stanie obronić ich
przed sądem - jak najbardziej.

> Nie pisałem czy umowa jest legalna i od którego momentu. Pisałem o
> domyślnym założeniu tej legalności w momencie zawierania umowy. Jeśli
> sąd orzeknie nielegalność to oczywiście cofa to skutki umowy.

Zapis niezgodny z prawem "nie działa" od samego początku - nie wymaga to
wyroku sądowego. Oczywiście strony mogą "omyłkowo" postępować zgodnie z
nieważnym zapisem, ale to jest ich dobra/zła wola (lub gapiostwo).

Jeśli jedna ze stron zauważy, że przestrzega nieważnego z mocy prawa
zapisu - może go przestać przestrzegać w każdej chwili. Jeśli druga
strona się z tym nie zgadza - mogą iść z tym do sądu.

> A poza tym trochę absurdalne jest twierdzenie, że nie mogą być zapisy
> umowy licencyjnej ważniejsze od polskiego prawa jeśli sąd nie stwierdził
> że jest taka sprzeczność.

Prawo obowiązuje niezależnie od tego, czy je znasz czy nie. Dotyczy to
także zawieranych umów.