W dniu 24.03.2011 18:53, Mario pisze:

>> Analogia z biletem jest generalnie błędna. Windows po jednym
>> uruchomieniu z reguły nadal działa.
>
> To nie jest zabawa w wynajdowanie różnicy między windowsem a biletem
> tylko dyskusja kto i w jakim stopni ma prawo określać ograniczenia w
> stosowaniu kupionego produktu, usługi czy licencji. Jeśli znalazłeś
> różnicę w przypadku biletu to będziesz teraz musiał znaleźć inną ważną
> cechę różniącą windowsa od abonamentu na kino/basen/siłownię który
> kupiony był ze zniżką np studencką i odsprzedany innej osobie. Może ta
> osoba nie będąca studentem chodzić na siłownię czy nie?

A bilet jest "na korzystanie z siłowni ale tylko dla studentów" czy też
"bilet na korzystanie z siłowni" tylko sprzedany taniej studentowi?

I pamiętaj, że porównanie będzie nieco kalekie, bo porównujesz towar z
usługą.

[ciach]

>> Z różnych względów byłem zmuszony do użycia od czasu do czasu tego
>> badziewia... Cóż, odkupiłem stary komputer z OEMową wersją XP Pro.
>> Komputer uległ uszkodzeniu, naprawie i modernizacji. I mam w nosie, co
>> sobie mikrosyf o tym myśli.
>
> Zdaje się, że nie ma zakazu naprawy. Ale jak rozumiem wywaliłeś wszystko
> i postawiłeś system na nowym sprzęcie. Kiedyś chociaż klawiaturę
> zostawiało się ze starego :)

Spalił się, bo wpadł do ogniska... Wypadł z okna i się cały
porozwalał... Przypadkiem został pozostawiony na drodze walca
drogowego... Czy to ważne jaki procent komputera i w jaki sposób uległ
uszkodzeniu?

[ciach]

>>> Są darmowe lub tanie rozwiązania dla biednych, a jak ktoś chce luksusów,
>>> niech płaci.
>>
>> ROTFL
>>
>> Windows i "luksus"...
>
>
> Luksusem jest tu brak konieczności rzeźbienia żeby uruchomić coś pod
> linuksem np pod Wine.

W przypadku wielu programów konieczności rzeźbienia nie ma. I rzeźbienie
najczęściej wynika z problemów z licencjami na biblioteki czy braku
dostępu do opisu wewnętrznych mechanizmów wymiany danych.

Ze zrozumiałych względów M$ będzie na wszelkie możliwe sposoby utrudniał
powstanie kompatybilnej konkurencji. Zwłaszcza, że w tym przypadku
użytkownik miałby dostęp do obu światów jednocześnie.

A z drugiej strony - choćbyś nie wiem jak rzeźbił, pod windows nie
odpalisz programu linuxowego.